Решение от 24 сентября 2014 года №5-660/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-660/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Богомолова <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
      - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
               Богомолов <ИО>, лишенный права управления транспортными средствами, являясь водителем, <ДАТА3> в 01 час 25 минут на <АДРЕС> управляя транспортным средством Тойота Марк 2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на <АДРЕС> <ДАТА3> в 01 час 40 минут отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Богомолов <ИО>. отводов мировому судье и ходатайств в письменном виде не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Заслушав Богомолова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Богомолова <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Богомолова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Богомоловым <ИО>. транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Богомолов <ИО>. отказался от подписи, справкой ГИБДД, согласно которой Богомолов <ИО>. был лишен права управления транспортными средствами до 27.05.2014г., объяснениями понятых, привлеченных к участию в деле, рапортами сотрудников ДПС Арендарчука С.К., Белобловского Р.А. В судебном заседании установлен факт невыполнения водителем транспортного средства Богомоловым <ИО>., лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения Богомолова <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающимадминистративную ответственность, мировой судья относит признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Богомолова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком в десять суток. Срок наказания исчислять с 10-30 час. 24.09.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать