Решение от 10 октября 2014 года №5-660/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 октября 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Орла поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пискуновой Е.Э. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. При поступлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Пискуновой Е.Э. его явка в суд не обеспечена, что является препятствием к рассмотрению дела. В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Оснований не направления протокола об административном правонарушении в день его составления, судья не усматривает. Согласно Постановлению Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N 7-АД13-8 судья в день получения протокола и других материалов дела в случае неявки лица, привлекаемого к ответственности, на стадии подготовки дела к рассмотрению вправе вернуть протокол и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела, а также нарушениесроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пискуновой Е.Э. подлежит возврату в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении   Пискуновой <ФИО2>  возвратить в  специальный взвод ДПС ГИБДД оперативного реагирования  УМВД России по Брянской области для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим в Заводской районный суд г. Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Мировой судья Р.А.<ФИО3>