Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-660/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-660 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.
При секретаре Якушевой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, представленное Потахова Командиром СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, в отношении Петровской (Кудрявцевой) Т.О.,
у с т а н о в и л:
11 августа 2014 года, в 01.00 час, в г.Твери Петровская (Кудрявцева) Т.О., являясь водителем автомашины, не выполнила законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, поверенного до 03 декабря 2014 года, в результате чего был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Петровская (Кудрявцева) Т.О., надлежащим образом извещенная по указанному ею месту жительства и регистрации о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, оправдательных документов невозможности явки в судебные заседания 10 сентября 2014 года и 17 сентября 2014 года не представила, поэтому на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Защитник Федорова Т.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, оправдательных документов невозможности явки в судебное заседание не представила, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Таким образом, мировой судья установлен факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и ее защитником. Такое поведение ведет к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов.
В судебном заседании 28 августа 2014 года Петровская (Кудрявцева) Т.О. вину не признала и пояснила, что 11 августа 2014 года, в вечернее время, находилась в машине г.Твери. К ней подъехали сотрудники ДПС и попросили пройти в патрульную машину, где предложили дуть в прибор, но она отказалась, так как засомневалась в работоспособности прибора, потом подошли 2 понятых и заполнили документы.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Петровской (Кудрявцевой) Т.О. установленной полностью по следующим обстоятельствам:
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Петровская (Кудрявцева) Т.О. 11 августа 2014 года находился в состоянии опьянения явился запах алкоголя, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 11 августа 2014 года, при составлении которого Петровская (Кудрявцева) Т.О. объяснений и замечаний по содержанию протокола не представил, отказавшись от дачи объяснений, что оформлено в установленной законом форме.
Петровская (Кудрявцева) Т.О. не выполнила законное требование уполномоченного лица инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом от 11 августа 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся запах алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении данного протокола Петровская (Кудрявцева) Т.О. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделала запись собственноручно.
Вина Петровской (Кудрявцевой) Т.О. подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 августа 2014 года.
Допрошенный в судебном заседании инспектор СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области В. пояснил, что 11 августа 2014 года, в ночное время, в г.Твери, из парка выехала указанная выше автомашина под управлением Кудрявцевой Т.О. Вызвал подозрение тот факт, что поравнявшись с патрульной машиной, водитель выключила фары. В автомашине, кроме нее, находились 2 женщины и 2 мужчин, все были в нетрезвом состоянии. Личность Кудрявцевой Т.О. была установлена по водительскому удостоверению, об изменении фамилии она ничего не говорила. От Кудрявцевой Т.О. исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем, в присутствии 2 понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она также отказалась. Кудрявцева Т.О. пояснила, что пила коктейль, и ей надо проехать 50 метров до дома.
Инспектор СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области М. дал аналогичные показания.
Свидетель Т. пояснила, что в ночь с субботы на воскресение 11 августа 2014 года она с сестрой С. были приглашены в качестве понятых к водителю, отказавшемуся от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В районе парка в г.Твери была остановлена автомашина под управлением Кудрявцевой Т.О. Из принципиальных соображений Толкачева М.В. принюхалась к Кудрявцевой Т.О., от которой исходил сильный запах алкоголя, она же вела себя неадекватно, говорила громко, поэтому считает, что Кудрявцева Т.О. была сильно пьяна. В присутствии понятых Кудрявцева Т.О. была отстранена от управления транспортным средством. Сотрудники ДПС показали им алкотестер, а также документы к нему. Кудрявцева Т.О. в категоричной форме отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она также отказалась. Работе сотрудников ГИБДД постоянно мешали знакомые Кудрявцевой Т.О., некоторые из которых были также пьяны. Сотрудники ДПС были вежливы и корректны, нарушений не допускали.
Свидетель С. дала аналогичные показания.
Таким образом, у уполномоченного лица - инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области имелись все основания для требования от Петровской (Кудрявцевой) Т.О. прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Петровская (Кудрявцева) Т.О. нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями Петровская (Кудрявцева) Т.О. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность Петровской (Кудрявцевой) Т.О., повторно совершившей однородное административное правонарушение, за совершение которого подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим вину; смягчающих вину обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Петровскую (Кудрявцеву) Т.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Обязать Петровскую (Кудрявцеву) Т.О. в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф перечислить на счет.
Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение
о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к
административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,
согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
Мировой судья Е.А.Тихонова