Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-660/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-660-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., при секретаре Исаковой А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева И.А., данные о личности правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
«Дата» 2014 года в «время» в г. Твери на «наименование улицы», «номер дома», в ГБУЗ «Т», Григорьев И.А., являясь водителем транспортного средства «марка автомобиля», «государственный регистрационный знак», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. При этом оказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «данные прибора».
Своими действиями Григорьев И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В суде Григорьев И.А. и его защитник- Львов В.А. вину в совершении правонарушения не признали, пояснив, что законных оснований для направления Григорьева проходить медицинское освидетельствование не имелось, порядок направления на медицинское освидетельствование и процедура медицинского освидетельствования были нарушены. Григорьев не смог сдать биологический материал врачу при посторонних. Просили дело прекратить в связи отсутствием события правонарушения.
Выслушав Григорьева И.А., его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину Григорьева И.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Григорьева И.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении «номер протокола» от «дата» 2014г., где указано событие и обстоятельства правонарушения;
- протоколом «номер протокола» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» 2014г., составленным в присутствии двух понятых, где имеется запись врача ГБУЗ «Т» об отказе «дата» 2014г. в «время» от освидетельствования;
- протоколом «номер протокола» об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014г., составленным в присутствии двух понятых;
- письменными объяснениями понятых К. и В. от «дата» 2014г., написанными ими собственноручно;
- копией протокола «номер протокола» о задержании транспортного средства от «дата» 2014г.;
- выпиской из журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ГБУЗ «Т» за «дата» 2014г., в которой имеется запись дежурного врача об отказе Григорьева И.А. от медицинского освидетельствования.
- пояснениями инспектора ДПС Я. и заместителя командира взвода ДПС Е., оформлявших дело об административном правонарушении, подтвердивших обоснованность составления протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Григорьева И.А., который, являясь водителем транспортного средства при наличии признаков наркотического опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора, а затем от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Т».
Перечисленные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что Григорьев И.А., будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
Доводы Григорьева и его защитника о наличии процессуальных нарушений при оформлении дела, в том числе при направлении на медицинское освидетельствование и прохождении медицинского освидетельствования, суд находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются приведенными выше доказательствами.
К показаниям свидетеля Н. суд относится критически, поскольку он является другом Григорьева И.А., в связи с чем, имеет заинтересованность в исходе дела, а также суд учитывает, что Н. не присутствовал при прохождении Григорьевым медицинского освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, порядок направления Григорьева на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом, оформлявшим дело об административном правонарушении, был соблюден. Доводы Григорьева и его защитника о незаконности действий сотрудников ГИБДД при рассмотрении дела объективно не нашли своего подтверждения.
Суд считает, что исследованные доказательства по делу согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга, и в совокупности устанавливают наличие события правонарушения и виновность Григорьева И.А.
В связи с чем, доводы Григорьева и его защитника суд расценивает как способ защиты и попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, влекущее лишение права управления транспортными средствами на значительный срок и штраф в значительном размере.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Григорьева И.А., учитывая непризнание им своей вины и отсутствие раскаяния в содеянном, суд полагает, что оснований для назначения наказания в минимальном размере не имеется.
руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Григорьева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
Обязать Григорьева И.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
ИНН 6902013070, КПП 695201001, Счет 40101810600000010005
В Отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18.09.2014 года.
Мировой судья Л.А. Конова
Постановление не вступило в законную силу.
