Постановление от 11 июля 2014 года №5-660/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Городище                                                                   11 июля 2014 года
 
 
       И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского  района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского  района Пензенской области Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении  Тишонкова <ФИО1>,
 
    <ДАТА> рождения,  гражданина Российской Федерации, 
 
    место рождения: <АДРЕС>
 
    место жительства<АДРЕС>место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    к административной ответственности привлекался: 02.04.2014 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на участии защитника не настаивал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Тишонков А.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
        Тишонков А.В. 23.05.2014 года в 21 час. 35 мин. на <АДРЕС> в Городищенском районе Пензенской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью специального технического средства Alkotest 6810.
 
        Тишонков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить по имеющимся доказательствам,  находит  возможным рассмотрение дела без  участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами.
 
        Виновность   Тишонкова А.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении с написанными собственноручно объяснениями Тишонкова А.В., что он выпил 0,5л пива, ехал домой, который суд расценивает, как достоверное доказательство, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.1 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, подписан водителем, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена, что заверено его подписью;
 
    - протоколом об отстранении Тишонкова А.В. от управления транспортным средством, составленным в порядке, предусмотренном ст.27.12 КоАП РФ  с участием понятых, где зафиксирован факт наличия у водителя внешних признаков опьянения, копия протокола ему вручена, что заверено его подписью, 
 
    - рапортом инспектора ГИБДД, что 23.05.2014 года в 21 час 35 мин. на <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Тишонкова А.В., при общении с которым были выявлены признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью техсредства,  он был согласен, было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем водитель был согласен, автомашина была передана по расписке, на водителя был составлен материал по ч.1 ст.12.8КоАП РФ;
 
    - актом освидетельствования Тишонкова А.В. на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых <ФИО2> согласно которому у водителя имелись внешние признаки опьянения, при освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, водитель с результатами освидетельствования согласен,
 
    - бумажным носителем с записью теста выдоха Тишонкова А.В. с данными наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,42 мг/л, достоверность которого заверена подписями понятых.
 
        Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
        Требование к водителю о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  обоснованно, поскольку инспектор находился при исполнении служебных обязанностей, а у водителя имелись внешние признаки, включенные в критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (п.п.2,3 ПП РФ от 26.06.2008 N475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством").
 
        Освидетельствование проведено и оформлено должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеназванных Правил, с использованием технического средства измерения, поверенного в надлежащем порядке, что подтверждается прилагаемым к делу свидетельством о поверке прибора, прибор обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.5 Правил, результат освидетельствования превысил значение возможной суммарной погрешности измерений.
 
        Совокупность исследованных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение,  
 
        обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены,
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Тишонкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему   наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, УИН 1881045814022200142628, протокол 58 ВА№214962. 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:
 
    - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд  Пензенской области.
 
 
             Мировой судья                                                           Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 
        Тишонков А.В. предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
             Мировой судья