Постановление от 02 сентября 2014 года №5-660/2014

Решение по административному делу
дело № 7-660/2014
 
Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>  Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием Люкина Н.В.,
 
    рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>,  
 
    число, месяц, год рождения:       <ДАТА2>
 
    место рождения:                             <АДРЕС>
 
    проживающего по адресу<АДРЕС>место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>семейное положение:                    <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 09 час 50 мин Люкин Н.В.  у дома <АДРЕС>находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Люкин Н.В. с обстоятельствами, изложенными впротоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по  ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом отнесены улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных письменных доказательства, изученных при рассмотрении дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> около 09 час 50 мин Люкин Н.В. у дома 1 ул.<АДРЕС> г. <АДРЕС> УР находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид. В протоколе имеются подписи свидетелей, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Замечаний ни от свидетелей, ни от <ФИО1> не поступило. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства;
 
    - рапортом полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении <ФИО1>  от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО1> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО1>   состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
       Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1>  является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При определении вида наказания <ФИО1>, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность Люкина Н.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное и семейное положение, при этом суд считает, что наказание в виде административного штрафа поставит <ФИО1> в трудное материальное положение, не будет отвечать целям и задачам административного наказания. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Судом установлено, что Люкин Н.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 00 мин <ДАТА1>.
 
    На основании ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста <ФИО1> срок его административного задержания с 12 час 00 минут <ДАТА3> по 08 час 30 мин <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                П.А. Лешкова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>