Постановление от 30 июля 2014 года №5-660/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-660/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., при секретаре Кирпичёвой О.А., с участием помощника <АДРЕС> городского прокурора Дудиной Я.В.,  рассмотрев  в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении РУКОМОЙКИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>., работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 09 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, Рукомойкина Ю.В. высказала отрицательную характеристику личности <ФИО2> в неприличной форме, имеющую обобщенный характер и унижающую ее честь и достоинство, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Помощник <АДРЕС> городского прокурора доводы, изложенные в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> поддержала, просила признать Рукомойкину Ю.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5 61 КоАП РФ.
 
    Рукомойкина Ю.В. пояснила, что с постановлением не согласна. Она может быть и выражалась нецензурно, но это не было в адрес <ФИО2>
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении(л.д. 2-5) следует, что <ДАТА3> около 09 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> Рукомойкина Ю.В. высказала отрицательную характеристику личности <ФИО2> в неприличной форме, имеющую обобщенный характер и унижающую ее честь и достоинство, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА5> в <АДРЕС> городскую прокуратуру поступило заявление от представителя <ФИО2> - адвоката адвокатской конторы <НОМЕР> <ФИО3> о привлечении Рукомойкиной Ю.В. к административной ответственности за нанесенное <ДАТА6> <ФИО2> оскорбление. Аналогичное заявление было написано в ОМВД России по <АДРЕС> района. <ФИО2> считает, что Рукомойкина Ю.В. своими высказываниями в нецензурной форме оскорбила его, унизила его честь и достоинство.
 
    Из заявления адвоката <АДРЕС> адвокатской конторы <НОМЕР> <ФИО3> в адрес <АДРЕС> городского прокурора (л.д. 9) следует, что он просит возбудить в отношении Рукомойкиной Ю.В. дело об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, которое было ею совершено <ДАТА6> в вечернее время в г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> и его матери <ФИО4>
 
    Из объяснений <ФИО2> (л.д. 10) следует, что <ДАТА6> в 09-40 часов он находился дома по адресу: <АДРЕС>, где также находилась его мать <ФИО4> Рукомойкина Ю.В. выражалась в его адрес и адрес его матери нецензурными словами, которые были записаны им на листе бумаги.
 
    Из объяснений  <ФИО4> (л.д. 19) следует, что <ДАТА6> в 09-40 часов она находилась по адресу: <АДРЕС>, где также находились её сын <ФИО2>, внучка <ФИО5> <ДАТА> года рождения, Рукомойкина Ю.В., сотрудники полиции <ФИО6>, <ФИО7>, которые прибыли по вызову бывшей жены её сына Рукомойкиной Ю.В. Рукомойкина Ю.В. выражалась в её адрес и адрес её сына нецензурными словами, которые были записаны на листе бумаги.
 
    Из рапорта ст. дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> (л.д. 17), рапорта инспектора ПДН  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> (л.д. 18), следует, что Рукомойкина Ю.В. <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, выражалась нецензурными словами в адрес <ФИО4>, <ФИО2>
 
    Высказывания Рукомойкиной Ю.В. в адрес <ФИО2> представляют собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рукомойкиной Ю.В. поступило мировому судье <ДАТА7> С учетом назначенных дел и срока, необходимого для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и месте рассмотрения дела, судебное заседание назначено на <ДАТА8>
 
    В ходе рассмотрения дела, судьей установлено, что по состоянию на <ДАТА8> истекли сроки давности привлечения к административной ответственности Рукомойкиной Ю.В. по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном не может быть вынесено по истечении  3 месяцев со дня его совершения. По настоящему административному делу срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного обстоятельства, исключающих производство по делу - ст. 24.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП  РФ начатое производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п. 6, 29.4 ч.2 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении РУКОМОЙКИНОЙ <ФИО1> по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
           Мировой судья:                                                                               Ю.Е. Новикова