Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-660/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-660/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 г. г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голубкина А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Голубкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Голубкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
13 июля 2014 года в 02.00 час. возле <АДРЕС> г.Мелеуз Республики Башкортостан управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 ПДД.
В судебном заседании Голубкин А.С. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что они с друзьями на автомобиле друга приехали с отдыха. Друг заехал к себе домой переодеться, автомобиль припарковал возле <АДРЕС>, двигатель не заглушил. Друг зашел домой, а он, Голубкин А.С., и еще двое друзей ждали его у подъезда. Он замерз и сел в автомобиль на водительское сиденье, так как автомобиль с правым рулем. В это время подъехал патрульный экипаж, ему предложили предъявить документы, выйти из автомобиля. Он сказал, что не может выйти, так как боялся, что автомобиль может покатиться, а как ставить его на ручник, он не знал. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, автомобилем он не управлял.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Мелеузовскому району РБ <ФИО2> пояснил, что 13.07.2014 г. дежурили во вторую смену, от дежурного поступило сообщение, что в 32-м микрорайоне г. Мелеуз движется автомобиль <НОМЕР> под управлением нетрезвого водителя. Поехали в направлении <АДРЕС>, где увидели автомобиль <НОМЕР>, проходящий по ориентировке. Данный автомобиль был припаркован, фары горели. Радом стояла группа парней. Они остановились в нескольких метрах от данного автомобиля и стали наблюдать. В это время автомобиль поехали в сторону данного автомобиля во встречном направлении и остановили его. За рулем был Голубкин А.С., который после остановки транспортного средства отрицал, что управлял автомобилем, документы на автомобиль не предъявил, отказался представиться. Он был доставлен в отдел МВД, где была установлена его личность. Так как у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. У него было установлено состояние опьянения, с результатом Голубкин не был согласен, в связи с этим с его согласия направлен для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования также было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Голубкина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Голубкин не отрицал, что употреблял спиртное, говорил, что не управлял автомобилем, однако, факт управления Голубкиным автомобилем зафиксирован на видеозаписи с регистратора.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследова материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Голубкина А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 13 июля 2014 года в 02.00 час. возле <АДРЕС> г.Мелеуз Голубкин А.С. управлял автомобилем <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), предложили пройти Голубкину А.С. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Голубкина А.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п. 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Голубкина А.С. составила 0,590 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от 13 июля 2014 г.).
По причине несогласия с результатами освидетельствования, Голубкин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокола 02 АО № <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование.
Направление Голубкина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.10, п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 13.07.2014 г. у Голубкина А.С. было установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Голубкина А.С. составила 0,500 мг/л, при проведении исследования через 20 мин. - 0,420 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Голубкин А.С. не отрицал, что 13.07.2014 г. употреблял спиртное, пояснив, что согласен с результатом медицинского освидетельствования, однако, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не управлял транспортным средством.
В этой части доводы Голубкина А.С. мировой судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 02 АО <НОМЕР> от 13 июля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Мелеузовскому району <ФИО3>, материалами видеофиксации, которая является бесспорным доказательством того, что автомобиль <НОМЕР> находился в движении и в момент его остановки за рулем данного автомобиля был именно Голубкин А.С.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Голубкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности виновного мировой судья считает возможным назначить Голубкину А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Голубкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304 КПП 026301001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80641101, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД».
Разъяснить Голубкину А.С., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.В.Аверьянова
