Постановление от 30 июля 2014 года №5-660/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2014 г.                                                                                 г. Якутск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова К.Д., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Егорова  А.Т.1, _____2,
 
установил:
 
 
     согласно протоколу об административном правонарушении от _____ 2014 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Пермяковым А.Н., _____ 2014 г.в _____ в _____Егоров  А.Т.  управлял  автомашиной марки  _____,  во время  движения  задним ходом не убедился  в безопасности маневра в результате  чего  совершил столкновение с  автомашиной  _____и в нарушение ПДД оставил место  дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.
 
    В судебном заседании Егоров  А.Т.  вину  по существу протокола  признал, пояснил,  что дата, время, место совершения  правонарушения  в протоколе об административном  правонарушении указаны  верно.
 
    Изучив материалы дела, заслушав  объяснения  Егорова  А.Т., суд  находит вину  последнего  доказанной, квалифицирует его действия по  ч. 2  ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он является. 
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД Российской Федерации  при дорожно-транспортном происшествии водитель,  причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.                           
 
    Кроме признания  вины  Егоровым  А.Т., его вина в совершении вышеуказанного  правонарушения подтверждается исследованными судом  доказательствами; протоколом об административном правонарушении от _____3;  объяснением  Павлюковской  С.А. от _____4; объяснением  Егорова  А.Т. от _____3  схемой  места  ДТП от _____4  списком нарушений от 30 июля 2014 г. и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства  оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются доказательствами совершенного Егоровым  А.Т. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся  безусловным основанием для  прекращения  производства  по делу, не установлено.
 
    Учитывая характер  совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, суд  считает правильным назначить наказание в виде ареста,  предусмотренное санкцией  ч. 2 ст.12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
 
              признать Егорова  А.Т.1виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 2 (двое) суток.
 
 
              Срок ареста с момента  задержания  с _____2014 г. 
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              _____Мировой судья                                                                          А.А.Подрясова