Постановление от 22 апреля 2013 года №5-660/2013

Решение по административному делу
    № 5-        /2013                                                                                             г. <АДРЕС>
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н. Головина,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прож.: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, работающего, об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
      В отношении <ФИО1> составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
      В судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал полностью, суду показал, что он не употреблял наркотическое средство, это остаточные явления от употребления китайских таблеток от гриппа, которые ему привезла из Китая знакомая.
 
      Изучив материалы дела, выслушав позицию <ФИО1>, суд приходит к следующим выводам.
 
      Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
      Событие административного правонарушения, предусмотренное КоАП РФ противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлено <ДАТА3> в 23 часов 15 минут, когда <ФИО1> употребил наркотическое вещество - гашиш без назначения врача средство в салоне автомобиля «Тойота Спринтер» гос.номер А 984 УА, находящегося на перекрестке улиц Александрова-Советская г. <АДРЕС> края.
 
      Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
      В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
      В ходе рассмотрения дела изучены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт сотрудника полиции <ФИО3>, в котором указаны клинические признаки, по которым возникло подозрение о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения и послуживших основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также согласие <ФИО1> на его прохождение, указанные обстоятельства не оспорены и <ФИО4> в судебном заседании, акт <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения, по результатам проведения которого медицинским работником врачом  было сделано заключение - установлен факт употребления гашиша в биологической среде <ФИО1>, тест «Нарко-чек» с результатами освидетельствования.
 
       Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
      Факт совершения административного правонарушения (событие) и его виновность в совершении административного правонарушения доказаны и подтверждаются собранными и изученными материалами дела.
 
       Показания <ФИО1> в судебном заседании суд признает недостоверными, расценивает их как избранный <ФИО4> способ самозащиты с целью избежать административной ответственности за вменяемый состав административного правонарушения, его показания полностью противоречат установленным по делу обстоятельствам, в частности протоколу об административном правонарушении, акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорту сотрудника ОГИБДД <ФИО3>
 
      Доказательства, собранные по делу, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности, согласуются между собой, противоречий и каких либо нарушений при их составлении или получении судом не установлено.
 
      По своей юридической конструкции данное правонарушение образует формальный состав, в связи с чем умышленная форма вины заключается в осознании лицом противоправного характера совершенного им действия. Виновность <ФИО1> выразилась в действиях потребление наркотических средств без назначения врача.
 
      На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
      Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
 
      Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и меры наказания суду необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
      Порядок и сроки привлечения правонарушителя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
      Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ в ходе судебного рассмотрения дела, не установлено.
 
      Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были.
 
      Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю назначить <ФИО1> наказание, связанное с административным арестом сроком на 4 (четверо) суток.
 
      Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
      Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
      Зачесть в срок назначенного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, фактически исчисляя время назначенного наказания в виде административного ареста, начиная с 01 часов 20 минут с <ДАТА5>
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью его вынесшего.
 
    Мировой судья                                                                                                                      Е.Н. Головина