Постановление от 11 сентября 2014 года №5-660/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-660/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    по делу № 5-660/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московская область 11 сентября 2014 года
 
    Судья Егорьевского городского суда <адрес> Пунова Л.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Болтаева Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <адрес> Болтаева Р.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пребывающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <адрес> Болтаев Р.Ч. нарушил правила миграционного учета иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области проведена поверка режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес>Б, в результате которой был выявлен гражданин <адрес> Болтаев Р.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> территория производственно-складских помещений. Указанными действиями гражданин <адрес> Болтаев Р.Ч. нарушил правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22 ФЗ от 18.07.2007 года № 109 ФЗ «о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ специалист-эксперт межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области Умрихин Р.В. по факту выявленного правонарушения составил протокол об административном правонарушении № 3/4/01126.
 
    Болтаев Р.Ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что разрешения на трудовую деятельность он не имел, однако, просил не применять к нему административное выдворение, поскольку в <адрес> у него находится гражданская жена, которая только что перенесла операцию, и ребенок. В Узбекистане у него также имеется жена и трое несовершеннолетних детей.
 
    На основании ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Болтаева Р.Ч. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 3/4/01126 от 11.09.2014 г.; рапортом специалист-эксперт межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области Умрихиным Р.В.
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Болтаева Р.Ч., поскольку он нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих вину, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (женатого, имеющего на иждивении 3 детей, проживающих на территории Узбекистана), не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории Узбекистан учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Болтаеву Р.Ч. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Доводы Болдтаева Р.Ч. о невозможности покинуть пределы России по семейным обстоятельствам несостоятельны, поскольку ничем не подтверждаются.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать БОЛТАЕВА Р.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на межрайонный отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.
 
    Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810600000010102 отделения № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН: 7705705588, КПП: 502701001; ОКАТО 46212000000; БИК 044583001; КБК 19211690050056000140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>.
 
    В случае неуплаты штрафа в суточный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
 
    Копию настоящего постановления вручить Болтаеву Р.Ч.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать