Решение от 22 сентября 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-659-6/14                                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 г.                                                                           г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери, рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Содикова Н.Н., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Содиков Н.Н. совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.
 
    «дата» 2014 года в «время» мин. в торговом зале магазина «Л» расположенного по адресу: «адрес», Аниковский С.Н. совершил умышленное хищение чужого имущества -  защитной пленки на «А» в количестве 1 шт. стоимостью 18.48 руб., тем самым причинив «Л» ущерб на указанную выше сумму.
 
    Содиков Н.Н., доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Содикова Н.Н., суд считает, что в отношении  него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного, объяснениями Содикова Н.Н., данными при составлении материала и в судебном заседании.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Содикова в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи установленной полностью. Действия Содикова не повлекли причинения значительного ущерба, его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не установлено.
 
    Учитывая данные о личности Содикова Н.Н., который не работает, а также обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Содикова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок ареста исчислять с «время» мин. «дата» 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                               подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать