Решение от 09 октября 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-659/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ливкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>привлекавшегося к административной  ответственности                                за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Ливковым А.М. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Ливкова А.М. орассмотрении дела  об административном правонарушении по месту жительства:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>                    
 
    Суд считает ходатайство Ливкова А.М. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
      Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Ливков А.М. зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>
 
    Согласно Закона Липецкой области от 05 июня 2000 г. № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области<АДРЕС> района <АДРЕС> области, относится к подсудности мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Ливковым А.М. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района.Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Ливкова <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,                              на  рассмотрение по месту жительства,  удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ливкова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района. Копию определения направить в адрес ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, Ливкову А.М., для сведения. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья (подпись) В.А. Губа Копия верна.Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать