Постановление от 29 июля 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-659/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г.о.Тольятти
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Носова Д.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалам дела Носов Д.В.2 <ДАТА3>  в 22.10 ч. на автодороге Ягодное-Подстепки 6 км., муниципального района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на 09.30 ч.   Носов Д.В.2  не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, получать которую в почтовое отделение не явился.  Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Носова Д.В.2    и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.<НОМЕР>.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
 
    Вина Носова Д.В.2  подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР>, содержащий рукописную запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен», письменными объяснениями <ФИО4>, Носова Д.В.2,  рапортом сотрудника полиции <ФИО5>
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Носова Д.В.2  от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.
 
    В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись содержанием: «Не согласен».
 
    Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Носова Д.В.2  от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  в судебном заседании материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Носова Д.В.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:  ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36640000  
 
    р/с 40101810200000010001
 
    БАНК: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР> Код администратора: КА 241
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Копии настоящего постановления направить в ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                               Корепин А.В.1
 
 
 
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида,  в связи, с чем указанные документы в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать