Постановление от 24 июля 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-659/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района  <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЛИТОВКИНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. на <АДРЕС> Литовкин О.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за который предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение транспортных средств.
 
    В судебное заседание Литовкин О.А. представил письменное заявление, согласно которому он с правонарушением согласен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Учитывая, что Литовкину О.А. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по  имеющимся материалам административного дела.
 
    Вина Литовкина О.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. на <АДРЕС> Литовкин О.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего допустил столкновение транспортных средств, ответственность предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Литовкиным О.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 7),  схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), объяснениями <ФИО3> (л.д. 6), и самого Литовкина О.А. (л.д. 5).
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства - протокол об административном правонарушении, схему места происшествия, из которой следует, что совершался обгон транспортного средства марки «КАМАЗ», рапорт ИДПС ОГИБДД, объяснения, суд пришел к выводу, что в действиях Литовкина О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Литовкина О.А. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    Из алфавитной карточки (л.д. 4) следует, что Литовкин О.А. ранее  привлекался к административной ответственности, однородных правонарушений не имеет.
 
    Принимая во внимание, что наказание назначается  в пределах санкции статьи, а санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, Литовкин О.А. впервые совершил подобное нарушение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЛИТОВКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код <НОМЕР>), наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд   <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                          Новикова Ю.Е.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать