Постановление от 23 июля 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июля 2014 года                                                                                       г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
 
    Сердюкова А.Ю., (пр. Октябрьский 33 г. Комсомольск-на-Амуре 681021), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:  Каширина <Х.Х1> <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.04.2014 года Каширин Е.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.04.2014 года. В течение 60 дней после вступления постановления в законную силу  штраф не был уплачен.
 
    Каширин Е.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штрафы по причине материальных затруднений, но обязуется все оплатить.
 
            Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      На основании  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Факт неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <ХХХ> года, в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения;
 
    - постановлением о назначении административного наказания <ХХХ> г., согласно которому  Каширин Е.И. привлечен к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; данное постановление получено лично и вступило в законную силу 14.04.2014 г.
 
    - карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения, согласно которой Кашириным Е.И. штраф не уплачен.
 
    Таким образом, в действиях Каширина Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Каширина Е.И. мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Каширина Е.И. от административной ответственности так же не имеется.
 
    Мировым судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Но с учетом того, что Каширин Е.И. уклоняется от отбывания ранее назначенного ему административного наказания в виде штрафа,  денежных средств на уплату штрафа не имеет, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Каширина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Наказание исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислять  с  момента доставления Каширина Е.И. в судебный участок с 23 июля 2014 года с 16 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать