Постановление от 30 июля 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-659/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 июля 2014 года                                                                                   г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области,
 
    с участием Курочкина А.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Курочкина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
  у с т а н о в и л:
 
 
    Курочкин А.Е. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
 
    23.06.2014 Курочкин А.Е., в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию без уважительной причины в ОМВД по Калининскому району УМВД России по Тверской области, тем самым, нарушив вмененную решением Калининского районного суда Тверской области от 17.10.2012 поднадзорному лицу обязанность являться один раз в месяц в ОМВД России по Калининскому району.
 
    В судебном заседании Курочкин А.Е. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина  Курочкина А.Е. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Вина Курочкина А.Е. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2014, согласно которому 23.06.2014 Курочкин А.Е., в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию без уважительной причины в ОМВД по Калининскому району УМВД России по Тверской области, тем самым, нарушив вмененную решением Калининского районного суда Тверской области от 17.10.2012 поднадзорному лицу обязанность являться один раз в месяц в ОМВД России по Калининскому району;
 
     - письменными объяснениями Курочкина А.Е. от 29.07.2014, а также рапортом инспектора по ОАН ОМВД России по Калининскому району <ФИО2> от 29.07.2014, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
     - решением Калининского районного суда Тверской области от 17.10.2012, вступившего в законную силу 20.11.2012, из которого следует, что в отношении Курочкина А.Е., установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административного ограничения в частностиобязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Калининскому району;
 
     - предупреждением от 15.01.2013, согласно которому Курочкин А.Е. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за нарушение требований закона. Курочкин А.Е. предупрежден о том, что ему необходимо в частности являться 1 разв месяц для регистрации;
 
     - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Курочкин А.Е. был ознакомлен 15.01.2013, из которого следует, что Курочкин А.Е. обязан являться в ОМВД России по Калининскому району каждый четвертый понедельник каждого месяца.
 
    Таким образом, действия Курочкина А.Е. мировой судья квалифицирует по части 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно не выполнение лицом, освобожденным из мест отбывания свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Курочкина А.Е.
 
              К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Курочкин А.Е. привлекался <ДАТА9>).
 
              Кроме того, мировой судья учитывает, что официального места работы и постоянного источника дохода Курочкин А.Е. не имеет.
 
              С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Курочкину А.Е. наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Курочкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 30 июля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Ю.В. Куликова
 
 
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать