Постановление от 10 июля 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-659/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «10» июля 2014г.                                                                                                                          п.Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, п.Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Зартдинова А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 июня 2014 года в 23 часа 55 минут на <АДРЕС>, гр.Зартдинов А.Д.1, управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п.10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения 60 км/час на 62 км/час и двигался со скоростью 122 км/ч.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Зартдинов А.Д.1 на судебное заседание, назначенное на 10 июля 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой о том, что истек срок хранения. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Зартдинова А.Д.1 не поступало.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Зартдинова А.Д.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от 24.06.2014 года, в котором Зартдинов А.Д.1 пояснил, что с нарушением согласен.
 
    Согласно п.10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Зартдинова А.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Зартдинова А.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа  в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  И.К. Нугаев
 
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать