Постановление от 02 июля 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Раевский 02 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5-659/14 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  в отношении Рзаева <ФИО1>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Рзаев Р.Н. - оглы  <ДАТА2> в <ДАТА> час. на  <АДРЕС>  управляя автомашиной <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, совершил обгон  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.  
 
                На рассмотрение дела <ДАТА3> Рзаев Р.Н. оглы не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен телефонограммой, принятой им лично.
 
                В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеютсяданные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Рзаев Р.Н. - оглы   надлежаще уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.  
 
    Вина Рзаева Р.Н. оглы   в совершении правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,   с собственноручно написанным объяснением Рзаева Р.Н. оглы: «я совершил обгон в зоне действия  знака 3.20» фотоснимками правонарушения, приложенными к материалам дела..
 
    Все указанные доказательства добыты с соблюдением всех процессуальных требований и являются допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Оценив в совокупности все вышеизложенные доказательства, мировой судья  считает, что вина Рзаева Р.Н. оглы     в совершении  правонарушения доказана; его действия  мировой судья  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  ст. 12.15  КоАП  РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает  данные характеризующие личность правонарушителя, Рзаев Р.Н. оглы  работает,  имеет источник дохода для уплаты штрафа,  согласно протоколу признал вину в совершении  административного правонарушения, в связи с чем  считает необходимым назначить ему наказание в виде  штрафа  в размере 5000 рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рзаева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
    Разъяснить Рзаеву Р.Н.     положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
              За неуплату  штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  предусмотрена адм. ответственность  в   виде двойного штрафа  или адм. ареста до 15 суток.
 
    Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (спецвзвод ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН налогового органа 0275006462, сокращенное наименование: административный штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 , наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД. Квитанцию об уплате адм. штрафа представить помощнику по адресу: с. Раевский, ул. Кирова-3. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд РБ через мирового судью по Альшеевскому району РБ.
 
    Мировой судья                                                                                                Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать