Определение от 17 сентября 2014 года №5-659/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 сентября 2014 года                                                                                     город Вольск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Рабаданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего
 
 
установил:
 
 
    мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области для рассмотрения поступил административный материал в отношении
Рабаданова Т.Р. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Как следует из административного материала, правонарушение совершено на
<АДРЕС>. Данная территория, согласно Закону <АДРЕС> области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО (ред. от 28.12.2011) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" входит в границы судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В ходе составления протокола об административном правонарушении от Рабаданова Т.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. В соответствии с административным материалом Рабаданов Т.Р. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Принимая во внимание приведённые положения закона, а также то, что Рабаданов Т.Р. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту своего жительства, отсутствие препятствий для его разрешения мировой судья не находит и считает подлежащим удовлетворению.
 
    На место жительства Рабаданова Т.Р. распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 46 по Буйнакскому району р. Дагестан, на рассмотрение которому следует передать данное административное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
определил:
 
    ходатайство Рабаданова <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рабаданова <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 46 по Буйнакскому району р. Дагестан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 И.Н. Ванина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать