Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: 5-659/2013
Дело № 5-659/2013
Поступило в суд 13.08.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
05 сентября 2013 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
С участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Шевелевой Н.В.,
Потерпевшей С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ШЕВЕЛЕВОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ, 04.06.1983 года рождения, уроженки <адрес>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной в<адрес> проживающей в <адрес>, состоящей в гражданском браке, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
10 июля 2013 года в 20 час 20 мин на ул. Кирзаводская, 1а Шевелева Н.В. управляя автомобилем «Тойота Ист», регистрационный знак В 616 ММ (154), совершила столкновение с автомобилем «Тойота Марк 2», регистрационный знак А 080 ОЕ (154), водитель С., после чего не выполнила обязанности водителя, нарушила п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
11 июля 2013 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Шевелева Н.В. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, подтвердила данные ею в ходе административного расследования объяснения, из которых следует, что 10.07.2013 она приезжала в магазин «Лента», расположенный по ул. Кирзаводская, 1а. Около 20.20 часов она стала выезжать с парковочного кармана на своем автомобиле «Тойота Ист», регистрационный знак В 616 ММ (154), задним ходом. Обратила внимание на пешеходов, которые двигались справой стороны по направлению ее автомобиля, хоть расстояние до пешеходов было большое, она ускорилась, продолжила движение, чтобы не создавать помех друг другу и избежать наезда. Посмотрела в зеркало заднего вида, увидела автомобиль, который находился на минимальном расстоянии, во избежание столкновения, она нажала на тормоз. После чего она вывернула руль влево, включила переднюю передачу и продолжила движение. О том, что произошло ДТП она узнала только от сотрудников ГИБДД. Повреждений на своем автомобиле она не видела, только обнаружила при осмотре автомобиля в ГИБДД. С места ДТП она уехала, так как никакого контакта с другим автомобилем она не почувствовала, звука сигнализации не услышала, никто ей не говорил, что она задела другой автомобиль. Вину в ДТП признает, но умышлено с места ДТП не скрывалась (л.д. 9).
Заслушав пояснения Шевелевой Н.В., исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Шевелевой Н.В. в совершении административного правонарушения.
Из объяснений потерпевшей С., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 10.07.2013 примерно в 20 часов 10 минут она оставила свой автомобиль «Тойота Марк 2», регистрационный знак А 080 ОЕ (154), на парковке магазина «Лента», расположенного на ул. Кирзаводская, 1а, где произошло ДТП. Согласно видеорегистратора автомобиль «Тойота Ист», регистрационный знак В 616 ММ (154), выезжал с парковочного места задним ходом и совершил столкновение с ее автомобилем. Второй участник с места ДТП скрылся. Записала свидетеля, который предоставил запись с видеорегистратора (л.д. 6). В судебном заседании С. приведенные объяснения подтвердила.
В объяснениях в ходе административного расследования свидетель Ц. изложил, что 10.07.2013 около 21 часа он находился на парковке магазина «Лента», расположенного на ул. Кирзаводская, где стал свидетелем ДТП с участием автомобилей «Тойота Марк 2» и «Тойота Ист», за рулем которого находилась девушка. Автомобиль «Тойота Ист» двигался задним ходом и не обратил внимание на стоявший сзади автомобиль «Тойота Марк 2», в результате чего произошло касание задними бамперами автомобилей. После чего девушка продолжила движение на выезд с парковки. Почувствовала она контакт с автомобилем он пояснить не может (л.д. 14).
Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 543209 от 08.08.2013 следует, что 10 июля 2013 года в 20 час 20 мин на ул. Кирзаводская, 1а Шевелева Н.В. управляла автомобилем «Тойота Ист», регистрационный знак В 616 ММ (154), совершила ДТП, после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП (л.д. 2).
Из справки о ДТП (л.д.7) видно, что 10 июля 2013 года в 20 час 20 мин на ул. Кирзаводская, 1а произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Марк 2», регистрационный знак А 080 ОЕ (154), принадлежащего С., автомобиль имеет повреждения заднего бампера, второе транспортное средство не установлено, водитель скрылся.
Из акта осмотра автомобиля «Тойота Марк 2», регистрационный знак А 080 ОЕ (154), от 08.08.2013 следует, что автомобиль имеет повреждения заднего бампера по середине в виде царапины лакокрасочного покрытия. Автомобиль «Тойота Ист», регистрационный знак В 616 ММ (154), имеет повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера справа (л.д.13).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Шевелевой Н.В. в совершении правонарушения установленной. При этом, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из анализа материалов дела судом установлено, что Шевелева Н.В., управляя автомобилем, совершила столкновение с другим автомобилем и уехала с места ДТП. Этого факта не отрицала и сама Шевелева Н.В.
При указанных обстоятельствах, суд считает вину Шевелевой Н.В. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, доказанной.
Действия Шевелевой Н.В. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Шевелевой Н.В., которая имеет постоянное место жительства и работы.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Шевелевой Н.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ШЕВЕЛЕВУ НАТАЛЬЮ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение подлежит изъятию у Шевелевой Н.В.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова
Секретарь Я.Г.Бородина