Постановление от 04 июня 2013 года №5-659/13

    Дело № 5-659/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бор Нижегородской области 04 июня 2013 года
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Егоров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Березниковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут Березников С.В. управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по территории автозаправочной станции (АЗС) №, находящейся на 347 километре автодороги М-7 «Волга», совершил наезд на опору крыши ТРК №, что повлекло причинение механических повреждений опоры, после этого, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в органы полиции, т. е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ гласит, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Березников С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрении дела Березников С.А. не представил.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Березникова С.А., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Березникова С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
        - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Березников С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на АЗС № М-7 «Волга» 347 км в нарушение п. 10.1, 2.5 ПДД, управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на опору крыши ТРК №, в результате чего опора получила механические повреждения, с места ДТП скрылся (л.д. 3);
 
        - сообщением КУСП-788 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мнут гр-н Ш.А.В. сообщил по телефону в Отдел МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут на АЗС «ТМК» автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с металлической опорой, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 5);
 
        - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7);
 
        - письменным объяснением Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве на АЗС №\ Около 09 часов 40 минут он находился в помещении кассира и увидел, как с автодороги М-7 на заправку свернула машина <данные изъяты>. Подъезжая к опоре навеса над колонками, примерно за 2 метра нажал на тормоз, но все равно врезался в одну из опор, тем самым, повредив опору. После чего автомобиль сразу же отъехал и остановился рядом с колонкой №. Он подошел и объяснил, что нужно вызвать и дождаться ДПС, чтобы оформить ДТП, на что водитель ответил, что тому нужно ехать в <адрес>, оставил свой номер телефона <данные изъяты>, заправил автомобиль и уехал (л.д. 8);
 
        - письменным объяснением Березникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов тот управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге М-7 «Волга» При подъезде к заправочной колонке АЗС 252 на 347 км, из-за того, что дорожное покрытие на АЗС было очень плохим, а именно гололедица, он по неосторожности задел оградительный столбик. Заправив автомобиль, обратился к работникам АЗС с предложением компенсировать материальный ущерб, но те оказались, мотивируя тем, что оборудование АЗС застраховано. На всякий случай он оставил номер своего сотового телефона, после чего уехал по своим делам (л.д. 17);
 
        - письменным объяснением Ш.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он в качестве пассажира двигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> по автодороге М-7 «Волга». Машиной управлял его друг Березников С.. При подъезде к АЗС 252 на 347 км из-за того, что было очень скользко, Березников по неосторожности задел оградительный столбик колонки. Залив топлива, предложили работникам АЗС компенсировать материальный ущерб, но те отказались, вызывать ГАИ не собирались. Далее он и Березников проследовали в <адрес> (л.д. 21).
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, судья находит вину Березникова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении вида и меры наказания Березникову С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает совершение Березниковым С.А. однородного правонарушения в течение года.
 
        С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения Березникову С.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Березникова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
Судья А.В. Егоров