Постановление Петрозаводского городского суда от 26 сентября 2011 года №5-659/11-7

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2011 года Дело N 5-659/11-7
 
26 сентября 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
Вирккунен Н.А., ...
у с т а н о в и л:
23 июня 2011 года Вирккунен Н.А. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП « ... » Карельской таможни, расположенный по адресу: ... на автомобиле ... , в качестве водителя, допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: рыболовные сети, произведенные машинным способом и изготовленные из синтетических волокон и частично лески, с толщиной лески 0,15 мм, размером ячеи от 25 мм до 60 мм, в количестве 22 штуки, общей стоимостью 6705,41 рублей, который согласно ст.ст. 152, 355 ТК ТС, приложению № 3 решения Комиссии таможенного союза № 168 от 27.01.2010г., подлежит обязательному письменному декларированию.
Вирккунен Н.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.
Представитель Карельской таможни Пелле И.С., действующий по доверенности, пояснил, что в действиях Вирккунен Н.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара, также по делу имеются издержки в виде расходов по проведению товароведческой экспертизы в размере 1 650 руб.
Виновность Вирккунен Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, фототаблицей, протокол изъятия вещей и документов, заключением эксперта ... ., расчетом таможенной стоимости товара, другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Вирккунен Н.А. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу о том, что в отношении Вирккунен Н.А. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с проведением товароведческой экспертизы, в размере 1 650 руб., подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Вирккунен Н.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: рыболовных сетей, произведенных машинным способом и изготовленных из синтетических волокон и частично лески, с толщиной лески 0,15 мм, размером ячеи от 25 мм до 60 мм, в количестве 22 штуки, общей стоимостью 6 705, 41 рублей, обратив в собственности Российской Федерации.
Издержки по делу, а именно: 1 650 рублей, связанные с проведением товароведческой экспертизы, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка