Решение от 02 октября 2014 года №5-658/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-658/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                   02 октября 2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина, 21) Е.Н.Кашина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ХРЯЧКОВА Н.И.,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего фактически: <АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП  РФ,  ст.51 Конституции РФ  разъяснены,
 
    ранее  привлекался к административной ответственности  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             25 сентября 2014 года в 09 час.00 мин. в с.Синегорье, гр. Хрячков Н.И. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
    В суде Хрячков Н.И.  показал, что с протоколом согласен.
 
    Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> г., представленной справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России Слободской» Хрячков Н.И.  был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу по истечении 10 дней со дня его вынесения, то есть 27 июня 2014 года.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
         Из материалов дела усматривается, что  отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись, поэтому в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был уплачен в срок до  27.08.2014г.
 
             Вина Хрячкова Н.И. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.3),справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России Слободской» (л.д.5).
 
             Суд приходит к выводу, что действиялица, привлекаемого к административной ответственности,  подлежат квалификации по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2,4.3КоАП РФ суд не усматривает.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
 
             Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    ХРЯЧКОВА Н.И.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов  для отбытия не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время, бесплатных общественно полезных работ.
 
    Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
 
    Мировой судья                                                                                Е.Н.Кашина
 
    Постановление вступило в законную силу  « 14» октября  2014года.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н.Кашина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать