Решение от 08 сентября 2014 года №5-658/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного наказания
 
    08 сентября 2014 <АДРЕС><АДРЕС> области
 
    Мировойсудья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в отношении Пшеничкина Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>- согласно справки, представленной в суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>минут   в доме <НОМЕР> А кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр - н Пшеничкин В.А.  создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, проявил неуважение к окружающим, а именно выражался в адрес  своей сожительницы- <ФИО1>  грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
 
    Действия Пшеничкина В.А. квалифицированы должностным лицом  ОМВД, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст. 13.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, «Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
      В судебное заседание Пшеничкин В.А. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считае6т возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие Пшеничкина В.А. по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и обоснованно, при этом действия Пшеничкина В.А. квалифицируются  судом по  ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как «Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», совершенные повторно в течение года.
 
    Объективно вина Пшеничкина В.А. в совершении указанного административного правонарушения помимо его показаний, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом о получении сообщения о происшествии; объяснением  <ФИО1>;   справкой об административных правонарушениях, подтверждающей факт  повторного совершения в течение года Пшеничкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.18  КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Пшеничкина В.А.,  является  совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смягчающих ответственность Пшеничкина В.А.  обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    При назначении наказания  Пшеничкину В.А., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность  Пшеничкина В.А., его имущественное и материальное положение, обстоятельства дела, наличие  отягчающего  ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренном ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Пшеничкина  Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может  повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток через вынесшего его мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          Е.Ю. Кравченко