Решение от 18 сентября 2014 года №5-658/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-658/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-658-6/14                                                                                    
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери Белякова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Казымова А.А., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Казымов А.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 с. 12.27 КоАП РФ.
 
      Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: «дата» 2014 года в «время» минут у дома «адрес» Казымов А.А., управляя транспортным средством, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого являлся.
 
    Доставленный в судебное заседание Казымов А.А. вину признал, просил не подвергать его аресту.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Казымова А.А., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении данного правонарушения, по следующим основаниям.
 
      Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, данными Казымовым в судебном заседании, схемой места ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями  второго участника ДТП, рапортом сотрудника полиции..
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая данные о личности правонарушителя,  суд приходит к выводу о необходимости назначения Казымову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Казымова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
 
    Обязать Казымова А.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                      подпись                                             О.А. Белякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать