Решение от 10 сентября 2014 года №5-658/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Казанская, 4/9), рассмотрев   материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Гущина Валерия Григорьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10-1
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гущин В.Г. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Гущин В.Г. вину в совершенном правонарушении признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.
 
    Вина Гущина В.Г. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 551988 от 28.08.2014;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО1>
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому штраф Гущиным В.Г. не уплачен
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Действия Гущина В.Г.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
 
                Обстоятельств, препятствующих административному аресту, судом не установлено.
 
                Учитывая, что Гущин В.Г. не имеет постоянного места работы, а значит источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.25; 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать Гущина Валерия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить административное наказание Гущину В.Г. в виде административного ареста на 1 (одни)  сутки. Срок наказания исчислять с 18 час. 50 мин. <ДАТА5> - с момента задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.В. Вычегжанин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать