Решение от 13 октября 2014 года №5-658/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-658/14
 
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                      город Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50, Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кошелевой И.А., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, проживающей по адресу:  ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                    установил:
 
 
    08.09.2014 года в помещении УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Хользунова, д. 23А, установлено, что Кошелева И.А., являясь должностным лицом - директором ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: ХХХ, представила несвоевременно расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов за 2 квартал 2014 года. Срок предоставления расчетасогласно п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» - не позднее 15.08.2014 года, однако указанные сведения в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в указанный срок не представлены. 
 
       Таким образом, Кошелева И.А. нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    Кошелева И.А. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 24.09.2014 года на 14 часов 10 минут, на 03.10.2014 года на 11 часов 20 минут и на 13.10.2014 года на 11 часов 20 минут заказными письмами.
 
    Вынося постановление по делу об административном правонарушении, суд располагает сведениями оператора почтовой связи о неявке Кошелевой И.А. за получением заказных писем с извещением о времени и месте слушания, в связи с чем почтовые отправления были возвращены мировому судье с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения их на почте, что дает суду основания полагать, что Кошелева И.А. злоупотребляет своим правом на участие в рассмотрении дела, поскольку не является за получением извещения, зная, что в отношении неё ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд расценивает данные действия Кошелевой И.А., как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлечённой к административной ответственности.
 
    Вина Кошелевой И.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2014 года(л.д. 2-3); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 5-7).
 
    Смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить Кошелевой И.А. наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ч. 2 ст. 15.33, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
      постановил:
 
 
    Кошелеву И.А. - директора Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов Счет № 40101810300000010010 ИНН 6452024495/ КПП 645401001 БИК 046311001 КБК 39211620010066000140 ОКТМО 63701000
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова  в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.А. Асмолова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать