Постановление от 06 августа 2014 года №5-658/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-658/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-658-2/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 года                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Зайцева Г.Ю.,
 
    рассмотрев, представленный зам. командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Масловой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Маслова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:  
 
    11.05.2014 в 00 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> в Калининском районе Тверской областиводитель Маслова О.А. управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено прибором АКПЭ-01- «Мета», заводской номер 5475, имеющим свидетельство о поверке № 25593/3, действительное до 03.12.2014 года.
 
    В судебное заседание Маслова О.А., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, пояснений по существу рассматриваемого дела не представила, для защиты своих интересов в судебное заседание 06 августа 2014 года направила защитника Зайцева Г.Ю., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Масловой О.А. с участием ее защитника Зайцева Г.Ю.
 
    Защитник Зайцев Г.Ю. в судебном заседании указал, что Маслова О.А.   вину в правонарушении не признает. Также указал, что сотрудниками полиции Маслова О.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не направлялась, прибор АКПЭ-01- «Мета» ей не демонстрировался. Полагал, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО2> в судебном заседании следует, что он составлял в отношении Масловой О.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 11.05.2014 года он нес службу на автодороге «Россия» в Калининском районе. В ночное время из дежурной части поступило сообщение о необходимости выехать в <АДРЕС> и проверить лиц, управляющих транспортными средствами, в рамках операции «Контроль трезвости». В деревне увидел автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая двигалась к многоэтажным домам. Для привлечения внимания водителя включили проблесковые маяки, ехали за этой автомашиной. Машина остановилась у <АДРЕС>. Водителем оказалась девушка, у которой имелись признаки опьянения- сильный запах алкоголя изо рта. Пригласили понятых, в их присутствии отстранили водителя от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, который демонстрировался водителю и понятым, а также свидетельство о поверке прибора. Разъяснили водителю процедуру проведения освидетельствования. Водитель согласилась его пройти. С результатами освидетельствования водитель была согласна. Понятые дали объяснения. Водитель Маслова написала объяснения в протоколе.
 
             Выслушав защитника Зайцева Г.Ю., свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу вину Масловой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
 
    В соответствии с пп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Масловой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 422598 от 11.05.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Масловой О.А. административного правонарушения. Копия протокола вручена Масловой О.А.    
 
    - протоколом 69 АО № 211551 от 11.05.2014 года об отстранении Масловой О.А. от управления транспортным средством, из которого следует, что  Маслова О.А.  была отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 028099 от 11.05.2014 года с приложенным к нему бумажным носителем результатов, согласно которому в отношении Масловой О.А. проведено исследование в 00 часов 58 минут 11.05.2014 года. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Маслова О.А. согласилась, о чем имеется ее собственноручная отметка. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых.
 
    Виновность Масловой О.А., кроме приведенных доказательств, подтверждается копией свидетельства о поверке № 25593/3, действительного до 03.12.2014 года, прибора АКПЭ-01- «Мета» с заводским номером 5475; показаниями свидетеля <ФИО2> в судебном заседании; письменными объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4>  рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством Масловой О.А. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение- запах алкоголя изо рта.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Замечаний на протокол Масловой О.А. не внесено. Время и место совершения правонарушения Масловой О.А. протоколами установлены.
 
    Освидетельствование Масловой О.А. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения прибора АКПЭ-01- «Мета» с заводским номером 5475, имеющим свидетельство о поверке № 25593/3, действительное до 03.12.2014 года, в присутствии двух понятых. Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования Масловой О.А., представленные на бумажном носителе прибора, и занесенные в акт освидетельствования, заверенные подписями понятых, у суда не имеется.
 
    Совокупности, имеющихся в деле доказательств достаточно для разрешения дела.
 
    Доводы стороны защиты о том, что Масловой О.А. прибор АКПЭ-01- «Мета» не демонстрировался и на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Маслова О.А. не направлялась, опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями сотрудника полиции в судебном заседании, который предупреждался об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Действия Масловой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  поскольку последняя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Масловой О.А., суд  не усматривает.
 
    С учетом изложенного, личности виновной,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Масловой О.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что у Масловой О.А. водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 31.12.2020, не изымалось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Маслову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 Протокол об административном правонарушении 69 АВ № 422598 от 11.05.2014 года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена  06 августа 2014 года.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать