Постановление от 22 июля 2014 года №5-658/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-658/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАПРФ в отношении
 
    Русанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> муниципальному району в отношении водителя Русанова О.Н. был составленпротокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3>, в 07 час.04  мин., Русанов О.Н., двигаясь на   1 км. + 200 м. а/<АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 выехал  на  полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 . В суд Русанов О.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена с отметкой- истек срок хранения, так как Русанов О.Н. по извещению на почту не явился, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Русанова О.Н. Выслушав объяснения Русанова О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Русанова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметки. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 года № 1570-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующихслучаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы привыезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Судом установлено, что<ДАТА3>, в 07 час.04  мин., Русанов О.Н., двигаясь на   1 км. + 200 м. а/<АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 выехал  на  полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 . Действия Русанова О.Н. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вина Русанова О.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, другими материалами дела. Суд считает вину Русанова О.Н. полностью установленнойи доказанной материалами дела. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4 , ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Русанова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД по Волоколамскому муниципальному району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, в отделение 1 Москвы, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46605000, УИН: 18810450140210003145. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ж.Ю.Власова