Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-658/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_____/42-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Григорьевой М.А.1, ____2 рождения, уроженки с. ____, проживающей по адресу: г. ____, работающей ____, к административной ответственности ранее не привлекавшейся;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
____3. по адресу: г. ____, гр. Григорьева М.А. управляла автомашиной ____ без государственного регистрационного номера, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказалась от технического устройства Алкотест-6810, будучи не имеющей специального права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Григорьева М.А. признала вину полностью, пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет, была с подругами, выпила пива легкого, а друг, который управлял автомашиной напился, был пьяный, поэтому она управляла автомашиной, так как нужно было развезти подруг по домам. Она немного умеет управлять машиной, учится на вождении. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась, так как никогда не раньше не проходила освидетельствование. Инвалидности не имеет, имеет троих малолетних детей.
Заслушав пояснение Григорьевой М.А., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Григорьевой М.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
В суде установлено, что Григорьева М.А. не имеет права управления транспортными средствами, что не отрицается Григорьевой М.А.
Основанием для направления Григорьевой М.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Григорьевой М.А. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
Факт невыполнения требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ Григорьевой М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) К.2, списком нарушений.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину Григорьевой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания Григорьевой М.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание ею своей вины полностью, раскаяние в совершенном, имеет троих малолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить меру наказания Григорьевой М.А. в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьеву М.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф зачислить на реквизиты: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) л/с 04161101710, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, БИК ____, ИНН/КПП ____, счет 40101810100000010002, ОКАТО 9840100000, КБК 18811630030016000140.
А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова