Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 5-658/2013
Дело № 5-658/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15 23 октября 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Карепова Н.В.,
рассмотрев административные материалы в отношении:
Карепова Н. В., <***>
установил:
22 октября 2013 года около 00 часов 35 минут Карепов Н.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в районе ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивал руками, становясь в боевую стойку. Своими действиями Карепов Н.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом сотрудника полиции С., объяснением свидетеля - сотрудника полиции Г., объяснением Карепова Н.В., протоколом об административном задержании.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Карепова Н.В. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием, процедура оформления протокола соблюдена. Неверно указанная в протоколе фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, «Корепов» вместо «Карепов» является явной технической опиской, которая не относится к существенным процессуальным нарушениям, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Карепов Н.В. также не оспаривает, что именно он совершил административное правонарушение и привлекается к административной ответственности.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Карепову Н.В. при составлении протокола разъяснены.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Кареповым Н.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Карепов Н.В. при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое согласие с ним.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Кареповым Н.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
В своем объяснении в судебном заседании Карепов Н.В. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Объяснил, что был выпивши, поэтому допустил нецензурную брань в общественном месте, а затем неповиновение сотрудникам полиции.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 часть 2 КоАП РФ.
Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, Карепов Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 20.1 частью 2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Карепова Н.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Карепова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Пышкина