Постановление от 17 апреля 2014 года №5-658/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-658/14 об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург, ул. Караванная, 20         14 апреля 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Иброхимова И.И. угли,
 
    переводчика – ФИО..,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Иброхимова И.И. угли, ............... официально не работающего, ............... обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иброхимов И.И. угли совершил в городе федерального значения, Санкт-Петербурге, нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания, а именно:
 
    <дата> в 17 часов 40 минут сотрудником ХХХ отдела полиции УМВД России по ............... району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> был выявлен гражданин ............... Иброхимов И.И. угли, который <дата> въехал на территорию Российской Федерации через КПП «...............», однако по истечению установленного ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, находясь в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного срока пребывания.
 
    <дата> в отношении Иброхимова И.И. угли был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, в присутствии переводчика ФИО.., Иброхимов И.И. угли, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст. 24.2 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, с протоколом согласен, в услугах защитника не нуждается; приехал в Российскую Федерацию <дата> через КПП «...............», вовремя не покинул территорию Российской Федерации, так как не знал о необходимости продления регистрации, в настоящее время желает выехать самостоятельно для дальнейшего оформления своего законного пребывания на территории Российской Федерации, все его родственники проживают в <адрес>
 
    Кроме признания своей вины, виновность Иброхимова И.И. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>; рапортом от <дата>., копией паспорта и миграционной карты, разрешения на работу на имя Иброхимова И.И. угли; отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Иброхимова И.И. угли, протоколом ХХХ от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании ХХХ от <дата>., досье на иностранного гражданина ФМС России СПО «Мигрант-1» на имя Иброхимова И.И. угли; справкой о судимости и административных правонарушениях на имя Иброхимова И.И. угли; справкой учета и регистрации иностранных граждан на имя Иброхимов И.И. угли; справкой о федеральном и местном розыске на имя Иброхимов И.И. угли.Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Иброхимова И.И. угли составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Иброхимов И.И. угли присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Иброхимов И.И. угли не оспаривает.
 
    На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Иброхимова И.И. угли в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге режима пребывания иностранным гражданином на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации.
 
    При назначении Иброхимову И.И. угли административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Иброхимов И.И. угли незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, намерен покинуть территорию Российской Федерации, за все время пребывания к уголовной и административной ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Вместе с тем Иброхимов И.И. угли, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, ввиду чего суд считает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом, суд назначает штраф в размере минимально предусмотренного санкцией статьи 18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Также суд учитывает, что в представленных материалах имеются разрешение на работу на имя Иброхимова И.И. угли, что подтверждает возможность приобретения билета за свой счет для самостоятельного выезда. Кроме того, суд учитывает непродолжительный период пребывания Иброхимова И.И. угли на территории Российской Федерации после окончания разрешенного законом срока.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина ............... – Иброхимова И.И. угли, ............... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............... не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья