Постановление от 11 июля 2014 года №5-657/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                               11 июля 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского  района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенскогорайона Пензенской области Дорофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бараева <ФИО1>, 
 
    <ДАТА>рождения, гражданина Российской Федерации,  
 
    место рождения: <АДРЕС>
 
    место жительства: <АДРЕС>к административной ответственности привлекался: 26.03.2014 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,  на участии  защитника не настаивал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бараев Р.Ф. совершил неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
 
        Бараев Р.Ф., проживающий в <АДРЕС>не уплатил административный  штраф в сумме 500 руб.   по постановлению от 26.03.2014  органа ГИБДД УМВД России по Пензенской области, вступившему в законную силу 08.04.2014 года, в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа - до 10.06.2014 года.
 
        Бараев Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Причины неявки неизвестны. Заявлений, ходатайств и сообщений от него в суд не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить  по имеющимся материалам, суд считает возможным  рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
 
        Согласно положениям  ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
        Виновность  Бараева Р.Ф. подтверждается  протоколом об административном правонарушении с объяснениями Бараева Р.Ф., что он штраф не заплатил, т.к. не был дома, постановлением от 26.03.2014 года, вступившем в законную силу 08.04.2014 года, о привлечении Бараева Р.Ф. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб., срок уплаты штрафа по которому истек 10.06.2014 года, сведениями ГИБДД и рапортом о неуплате  данного штрафа.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, материальное и семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены, 
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены,  
 
        и полагает, что исправление виновного возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Бараева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме одна тысяча рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140,  ОКТМО 56642422, УИН 18810458140122088554, протокол 58 ВА №208855.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд  Пензенской области.
 
             Мировой судья                                                              Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
        Бараев Р.Ф.  предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Мировой судья