Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-657/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
Дело № 5-657/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кубинка 29 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московскойобласти Андреев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Яскевича А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
07.08.2014 года в 23 час. 36 мин., Яскевич А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.<НОМЕР>, на 78 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, населенный пункт «Ляхово», в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 125 км/час, чем превысил установленную скорость более чем на 60 км/час, но не более 80 км/час.
Яскевич А.В. в судебное заседание <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Яскевича А.В. не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Яскевича А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), из которого следует, что Яскевича А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> ЕР-2, превысил установленную скорость движения более чем на 60 км/ч но не более 80 км/ч, скорость движения автомобиля была установлена средством измерений: Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий ВИЗИР, заводской номер <НОМЕР>, которое в соответствии со свидетельством о поверке <НОМЕР> является пригодным к применению (л.д. 4), материалами фотофиксациии (л.д.6,7), рапортом инспектора ДПС (л.д.5).
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Яскевича А.В., в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Яскевича А.В., по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Яскевича А.В. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яскевича А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН: 18810450146100025591. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Андреев
