Постановление от 08 сентября 2014 года №5-657/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-657/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-657/2014
 
Постановление
 
    08 сентября 2014 года г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Трейтяк<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
установил:
 
    <ДАТА3>  в 17 часов 50 минут Трейтяк В.Н., осуществляла  реализацию овощей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица.
 
    В судебное заседание Трейтяк В.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявляла.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении.
 
    Факт совершения Трейтяк В.Н. административного правонарушения и ее вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что  <ДАТА3> в  17  часов  50  минут Трейтяк В.Н., осуществляла реализацию овощей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица  (л.д.6).
 
    - письменными объяснениями Трейтяк В.Н., согласно которых свидетельство о регистрациив качестве  индивидуального предпринимателя будет изготовлено только <ДАТА4>  Вину в совершении правонарушения признала,  в содеянном раскаялась (л.д. 7);
 
    Изучив  представленный материал,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Трейтяк В.Н. содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Назначая Трейтяк В.Н.  наказание, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд считает возможным назначить Трейтяк В.Н. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Трейтяк <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, перечислив их на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель:УФК по <АДРЕС> области (код подразделения ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по <АДРЕС> 099-004), БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать