Постановление от 28 июня 2014 года №5-657/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-657/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    28 июня 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белякова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в отношении Белякова <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> <АДРЕС> области Беляков <ФИО>, лишенный права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.1.1., п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Беляков <ФИО> в судебном заседании пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, потому что транспортным средством не управлял, за рулем находился собственник транспортного средства, который при виде сотрудников полиции перелез на заднее пассажирское сидение.
 
        Изучив материалы дела, выслушав Белякова <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения <ФИО4>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.
 
        Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование  следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Белякова <ФИО>. послужило: отказ от освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Таким образом у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Беляков <ФИО> управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
        Согласно справки ОГИБДД ОМВД по г.о. Чапаевск Беляков <ФИО> постановлениями от <ДАТА4> и <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
        Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Белякова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
 
        Позицию Белякова <ФИО>., отрицающего факт управления транспортным средством, мировой судья расценивает как способ защиты.
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Белякова <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
 
       На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Белякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
 
        Срок исчислять с <ДАТА3> с 00 час. 50 мин.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать