Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-657/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
Дело № 5-657/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московская область
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи ТюринойТ.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кривенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородногоадминистративного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Кривенко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Это выразилось в том, что 29 октября 2013 года, Кривенко С.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.3 ст.289 НК РФ, не представил в ИФНС по г. Истре декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года.
Кривенко С.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, которая была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайства об отложении судебного заседания от Кривенко С.В. не поступало.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Кривенко С.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.3 ст.289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Судом установлено, что срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года до 28 октября 2013 года, включительно, однако, из материалов дела усматривается, что фактически она была представлена в ИФНС по г. Истра 26 марта 2014 года.
Вина Кривенко С.В. подтверждается реестром деклараций юридических лиц, представленных несвоевременно, из содержания которого следует, что ООО «Форт-Дисконт» представило декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года в ИФНС по г. Истра 27 марта 2014 года (л.д.5).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кривенко С.В. нарушены сроки сдачи декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года, предусмотренные п.3 ст.289 НК РФ.
Соответственно, действия Кривенко С.В. правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Срок давности привлечения Кривенко С.В. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Кривенко С.В. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.289 НК РФ, ст.15.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, Мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Кривенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
