Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-657/2014
Решение по административному делу
Дело № <ХХХ>
уч./32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю. ( пр. Октябрьский 33, г. Комсомольск-на-Амуре, 681021) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Топорова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Солнечный Хабаровского края, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2014 в 17 час. 08 мин. Топоров А.Н. находясь на 187-м километре автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре, управляя транспортным средством - «Тойота Камри» регистрационный знак <ХХХ>, со скоростью 152 км. в час, в зоне действия дорожного знака 20-37«Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», превысил установленному на данном участке дороги скорость более чем на 62 километра, чем нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения РФ.
Топоров А.Н., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив ><материалы ><административного ><дела, ><мировой ><судья ><приходит ><к ><следу><ющему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.>
Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения РФ- вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
При этом нарушение вышеуказанной нормы образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, часть 4 которой предусматривает наступление административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Факт превышения Топоров А.Н. при управлении транспортным средством установленного скоростного ограничения более чем на 62 км\ч подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <ХХХ> от 25.05.2014 г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; списком нарушений ПДД;
- фотофиксацией правонарушения
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Топорова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Топорова А.Н. мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Топорова А.Н. мировым судьей признается повторность совершения однородного правонарушения.
Оснований для освобождения Топорова А.Н. от административной ответственности так же не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Топорова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Топорову А.Н., что штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по Хабаровскому краю ОМВД РФ по Нанайскому району, ИНН 2714000352, ОКТМО 08628439, р\с 40101810300000010001, БИК 0480813001, КПП <ХХХ>, КБК 188 11630020016000140, УИН: 18810427142280001536.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Центральногоокруга г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.<ХХХ>
