Постановление от 28 июня 2014 года №5-657/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-657/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
    Постановление       № 5-657/2014
 
    по делу об административном правонарушении«28» июня 2014 г. г. Лесной Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  
 
 
    Терешонок <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
 
                                                                   У с т а н о в и л:
 
 
    28 июня 2014 года Терешонок Ф.С. будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Терешонок Ф.С. свою вину не оспаривает, с правонарушением согласен. Правонарушение совершено в городе Лесной около дома № 25 по ул. Белинского, 28 июня 2014 года в 01:00 час. Данный факт совершения Терешонок Ф.С. правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом 66 АА № 1282677 от 28 июня 2014 года, из которого следует, что 28 июня 2014 года Терешонок Ф.С.управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - протоколом от 28 июня 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> от 28 июня 2014 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко О.В. в соответствии с которым Терешонок Ф.С. лишен права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 09 августа 2013 года и не было никем обжаловано. На 28 июня 2014 года срок лишения Терешонок Ф.С. специального права управления не истек, следовательно, Терешонок Ф.С. не имел права управления транспортным средством. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Таким образом, следует признать, что у инспектора ДПС имелись все основания полагать, что Терешонок Ф.С. управлял автомобилем, и поскольку у него имелись внешние признаки опьянения, его требование о прохождении Терешонок Ф.С. медосвидетельствования носили законный характер и подлежали исполнению им. Отказ последнего от их исполнения и образует состав адмправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которой единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета министров - ПравительствомРоссийской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Являясь участником дорожного движения, Терешонок Ф.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителяпо требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Не выполнив законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Терешонок Ф.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Терешонок Ф.С. является признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Терешонок Ф.С., является тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается алфавитной карточкой, представленной должностным лицом ГИБДД г. Лесного в материалы дела. Также при назначении наказания мировой судья учитывает, что совершенное Терешонок Ф.С. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из тяжких, представляющее опасность, как для самого водителя, так и иных, посторонних лиц, участников дорожного движения. Оснований применения к Терешонок Ф.С. иноймеры наказания, чем административный арест, не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Терешонок <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД гор. Лесного для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с момента задержания Терешонок Ф.С. по протоколу административного задержания от 28.06.2014 года , т.е. с 28.06.2014 года с 00:30 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного О.В. Ткаченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать