Постановление от 19 июня 2013 года №5-657/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-657/2013 г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Астрахань                                                                                                       19 июня 2013 года  
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.,
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань,                              ул. 1-я Литейная <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО                   «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 10 час. 15 мин. в помещении Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области (далее - Управление) по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, анализ поступившей на запросы Управления корреспонденции выявил, что ООО                   «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представил в Уполномоченный орган уведомление об обработке персональных данных, форма которого предусмотрена ч.3 ст.22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - Закон), либо информацию об осуществлении обработки персональных данных без такого уведомления в соответствии с ч.2 ст.22 Закона в течение тридцати дней с даты, установленной в запросе Управления от <ДАТА4> <НОМЕР> и предусмотренной ч.4 ст.20 Закона. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» получил запрос Управления, таким образом сроком истечения обязанности является <ДАТА6>  
 
    В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ашимов Т.К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ашимова Т.К., исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> запросом уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных от <ДАТА4>; уведомлением о вручении почтового отправления <ДАТА5>  
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат квалификации по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания судом принимается во внимание, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось, каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» следует назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление   может   быть   обжаловано   в Советский районный суд г.Астраханив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.Н.Аминова