Решение от 10 сентября 2014 года №5-656/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-656/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва, Республика Коми                                                                                   10 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района по адресу <АДРЕС> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Подорова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
 
Установил:
 
 
    10.04.2014 годам на основании постановления по делу об административном правонарушении к протоколу КН № 037321 Подоров <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Копия постановления получена Подоровым 10.04.2014 года, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу 22.04.2014 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, уплата Подоровым О.Ш. административного штрафа должна была быть произведена  в срок не позднее 20.06.2014 года.
 
    Однако в нарушение установленных законом требований уплата административного штрафа Подоровым О.Ш. в установленный срок не произведена. <ДАТА> года по месту жительства в <АДРЕС> он допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В этой связи 10.09.2014 года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району  составлен протокол № 11 КН № 026652 о совершении Подоровым О.Ш. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Подоров показал, что причиной неуплаты штрафа в установленный срок явилось отсутствие денежных средств.
 
    Объективно оценивая приведенный Подоровым довод, суд не находит оснований для оценки его как исключающего его ответственность за рассматриваемое правонарушение.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Подорова О.Ш. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: копией  постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2014, протоколом об административном правонарушении 11 КН 026652 от 10.09.2014 года, показаниями Подорова О.Ш., данными в суде.
 
    Доказательства вины Подорова О.Ш. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При оценке личности Подорова О.Ш. суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Принимая во внимание, что применяемое ранее в отношении Подорова О.Ш. наказание за совершение административных правонарушений не обеспечило целей административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, учитывая, что основания, установленные частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, отсутствуют, суд полагает необходимым применить в отношении Подорова указанный вид наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Подорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 10.09.2014 года в 15 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Л.Н. Русакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать