Решение от 15 октября 2014 года №5-656/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Щелчков А.А., замещающий мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4/9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Радченко Владимира Степановича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. К. Маркса 13а-51, работает председателем совета  КРО ООО «Россоюзспас» - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Кольцо 16а
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , КРО ООО «Россоюзспас» представило рачет по форме 4-ФСС за  06 полугодие 2014 года в ГУ <АДРЕС> региональное отделение Фонда социального страхования с нарушением срока, предусмотренного ст. 15 п.9 п\п. 2  ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования  и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА4> <НОМЕР> и ст. 24 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний». Последним днем предоставления расчетов  формы 4-ФСС являлось <ДАТА6> Расчет КРО ООО «Россоюзспас» напрвило заказным письмом <ДАТА7>
 
    Радченко В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Повестка на имя Радченко В.С.  направлялась заказным  письмом  с простым уведомлением, которая вернулась в суд по истечении срока хранения.  Таким образом, суд считает извещение правонарушителя о дате и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает  возможным рассмотреть дело без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      В соответствии с ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются письменными материалами дела:
 
    - расчетом по уплате страховых взносов
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ,
 
    - копией почтового уведомления
 
      Действия виновного суд квалифицирует по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.
 
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 15.33, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо Радченко Владимира Степановича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК РФ по <АДРЕС> области (Государственное учреждение - <АДРЕС> р/отделение  фонда соцстрахования Российской Федерации по <АДРЕС> области л.с: 04404С40000) 
 
    р/с:  40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России о <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000001, КБК 393 116 900 7007 6000 140.
 
    Разъясняется, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1000 рублей) либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г.  <АДРЕС>  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                             Щелчков А.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать