Решение от 10 октября 2014 года №5-656/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-656/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    10 октября 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Диканевой Татьяны Борисовны, при секретаре Суткевич Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации:
 
    Диканевой Татьяны Борисовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 8, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 13, не относящейся к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: <ДАТА3> - административный арест 2 суток, <ДАТА4> - административный арест 4 суток, <ДАТА4> - административный арест 4 суток, <ДАТА5> - административный арест 5 суток, <ДАТА6> - административный арест 12 суток, <ДАТА7> - административный арест 12 суток, <ДАТА8> - административный арест 13 суток, <ДАТА8> - административный арест 13 суток,
 
    по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: <ДАТА9> - административный арест 7 суток, <ДАТА10> - административный арест 1 сутки, <ДАТА10> КоАП РФ - административный арест 1 сутки,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Диканева Татьяна Борисовна в 19 часов 30 минут <ДАТА11> находилась в общественном месте - в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Диканева Т.Б. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что из квартиры по ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 13 её выгнал сожитель, а в квартиру по ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 8, где зарегистрирована, она попасть не может, так как в квартире железная дверь.
 
    Выслушав Диканеву Т.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласност. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Вина ДиканевойЧеглаков в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии 65 АП № 022802;
 
    - рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> Чеглаков2 от <ДАТА7>;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено алкогольное опьянение ДиканевойЧеглаков, о чем свидетельствуют перечисленные врачом признаки опьянения.
 
    Вышеперечисленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми доказательствами вины Диканевой Т.Б. в совершении правонарушения.
 
    Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Так как состояние опьянения определено врачом на основе совокупности признаков опьянения, свидетельствующих о том, что подобное состояние опьянения является оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья квалифицирует действия Диканевой Т.Б. по статье 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Диканевой Т.Б., её имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего её административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) от <ДАТА12> <НОМЕР> и 5-339/2014.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения.
 
    Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Диканевой Т.Б. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, - в виде административного ареста. Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает пол, возраст нарушителя, наличие смягчающего обстоятельства.
 
    В судебном заседании установлено, что Диканева Т.Б. в связи с производством по настоящему делу была подвергнута доставлению и административному задержанию с 19 часов 30 минут <ДАТА11>.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Время вытрезвления Диканевой Т.Б. в материалах дела не отражено.
 
    На основании части 3 статьи 3.9 и части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Диканеву Татьяну Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА11>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
    И.о. мирового судьи Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: и.о. мирового судьи Я.Н.Александрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать