Постановление от 24 июня 2014 года №5-656/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-656/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Н. Новгород                                                                                              24 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского района г.Н.Новгорода Бакалдина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лицаКашанина М.И.1 - <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> области, работающей  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», замужней, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, пер.Мельничный, <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>,   <ДАТА4> в 22 часа 30 минут директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Кашанина М.И.1 в баре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.Н.Новгород, пр.Ленина, д.111А  допустила продажу алкогольной продукции (водка «Беленькая» 0,5 л в ассортименте согласно протокола изъятия) без лицензии, чем нарушила Закон <АДРЕС> области <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области оборота алкогольной продукции»
 
            Кашанина М.И.1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи за истечением срока хранения. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку Кашанина М.И.1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Кашанина М.И.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ.
 
             Исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу.
 
             В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
             В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
 
             В соответствии с п.13  «Правил оказания услуг общественного питания» в меню (винной карте) исполнителем указываются наименование алкогольной продукции, объем и цена алкогольной продукции в потребительской таре, если исполнитель предлагает и реализует алкогольную продукцию в потребительской таре, и (или) наименование алкогольной продукции, объем и цена за порцию, не превышающую 1 литра алкогольной продукции (объем порции устанавливается по усмотрению исполнителя).
 
             Судом установлено, что Кашанина М.И.1 является финансовым директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что подтверждается  приказом (<НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д.8). 
 
             Из материалов дела следует, что финансовый директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Кашанина М.И.1 <ДАТА4> в 22 часа 30 минут  в баре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.Н.Новгород, пр.Ленина, д.111А  допустила продажу алкогольной продукции (водка «Беленькая» 0,5 л в ассортименте согласно протоколу изъятия) без лицензии, нарушив Закон <АДРЕС> области <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области оборота алкогольной продукции».           
 
            Указанное выше обстоятельство объективно подтверждается:протоколом об административном правонарушении, в котором в качестве объяснения Кашанина М.И.1 написала, что «с протоколом согласна» и просила о рассмотрении дела без ее участия, рапортом полицейского, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом досмотра и изъятия документов, вещей, объяснением Киселевой Ю.В. и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
 
             Все доказательства являются допустимыми и достоверными, лишены противоречий, взаимно дополняют  друг друга и указывают на виновное совершение  Кашанина М.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
             Состав административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и для привлечения лица к административной ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий.
 
             В силу ст.2.4 КоАП РФ  Кашанина М.И.1  должна нести административную ответственность как должностное лицо
 
             Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Кашанина М.И.1, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности отсутствуют, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
           На основании изложенного, руководствуясь  ч. 3 ст. 14.16,  ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать должностное лицо Кашанина М.И.2 ИВАНОВНУ    виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятую у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находящиеся на ответственном хранении в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.Н.Новгород, пр.Ленина, д.111А, согласно протоколу досмотра и изъятия от <ДАТА6>     
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отдел полиции <НОМЕР>)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810400000010002  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгорода  БИК <НОМЕР> Код ОКАТО 22401000000 Код дохода 18811690010016000140  
 
    Назначение платежа: штраф ОВД по постановлению № 5-656/14
 
 
        Штраф  должен быть уплачен в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья:                                                                                    С.С.Бакалдина