Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-656/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Воркута, ул. Парковая, д. 42 20 июня 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношенииКазакова Е.И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Казаков Е.И.1 <ДАТА4> в 20 часов 30 минут, находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где не обращая внимания на окружающих отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
В судебное заседание Казаков Е.И.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 3-1 статьи 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей (часть 3-1 введена Законом РК от 30.09.2009 № 90-РЗ).
Противоправные действия Казакова Е.И.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются.
В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Казакову Е.И.1 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казакова Е.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья О.В. Корепова