Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-656/2014
Дело № 5-656\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 29 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ в отношении Харламова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;
У С Т А Н О В И Л:
13.08.2014 года в 14 час. 27 мин., Харламов А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, на 63 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, н.п. Кубинка, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 121 км/час, чем превысил установленную скорость более чем на 60 км/час, но не более 80 км/час.
Харламов А.В. в судебное заседание 29.08.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Харламова А.В. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Харламова А.В. в совершении административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), из которого следует, что Харламов А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на величину от 60 км/ч до 80 км/ч, скорость движения автомобиля была установлена средством измерений: Комплекс измерения скорости и регистрации видео изображения транспортных средств типа Искра-видео 2 <НОМЕР> МД, которое в соответствии со свидетельством о поверке <НОМЕР> является пригодным к применению (л.д. 7).
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Харламова А.В., в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Харламова А.В., по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Харламова А.В., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Харламова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН: 18810450146100025395. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-тисуток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Андреев
