Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Дело № 5-656/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сычева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Дальзавод», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия 25 № ИФНС по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Старшим инспектором отдела миграционного контроля ФИО2 по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «Дальзавод» нарушило установленный порядок уведомления Департамента труда и социального развития<адрес> о заключении трудового договора с иностранным работником - гражданином Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно нарушило срок подачи уведомления с даты заключения трудового договора, чем нарушило требования п.9 ст.13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Приказ ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела миграционного контроля ФИО2 по<адрес> в отношении ОАО «Дальзавод» составлен протокол МС-03 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
ФИО2 по<адрес> не явились, о дате судебного извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по<адрес>.
В судебном заседании ФИО2 ОАО «Дальзавод» ФИО4 выявленные нарушения и вину в совершении административного правонарушения признала, ввиду невозможности оплаты штрафа, просила при определении вида наказания назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «Дальзавод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами совершения административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от 05.03.2014, объяснения ФИО2 юридического лица, документы о трудоустройстве иностранного гражданина, другие представленные суду материалы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достоверно подтверждает факт нарушения ОАО «Дальзавод» установленного порядка уведомления Департамента труда и социального развития<адрес> о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Действия ОАО «Дальзавод» суд полагает необходимым квалифицировать по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ – как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.
При назначении ОАО «Дальзавод» административного наказания за совершенное правонарушение учитываются обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, сведения о том, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «Дальзавод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения либо получения его копии.
Судья Н.С. Сычева
Копия верна
Судья Н.С. Сычева
