Постановление от 05 сентября 2014 года №5-656/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., при секретаре Краснобаевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииДолгополова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ДОЛГОПОЛОВА В.В., ДАТА рождения, уроженца ……проживающего в АДРЕС, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 сентября 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б.. в отношении Долгополова В.В. был составлен протокол 65 АП 106025 / 1100 об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что Долгополов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 - 00 часов до 06 - 00 часов следующего дня, 08 августа 2014 года в 23 часа 00 минут отсутствовалпо месту жительства в АДРЕС.
 
 
    В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгополов В.В., вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме.
 
 
    Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгополова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, если этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
 
    Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Судом установлено, что решением Поронайского городского суда от 07 августа 2013 года, вступившим в законную силу 07 сентября 2013 года, в отношении Долгополова В.В. установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и применено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: АДРЕС, с 22 - 00 часов до 06 часов следующегодня.
 
 
    23 сентября 2013 года, согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, предупреждения, объявленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Поронайский» Б.., Долгополов В.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, а такжепоследствиями нарушений установленных обязанностей.
 
 
    08 августа 2014 года, согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, при посещении, согласно утвержденного плана - задания на проверку поднадзорного лица по месту жительства, места жительства Долгополова В.В. в 23 часа00 минут, дверь квартиры АДРЕС,  никто не открыл.  
 
 
    В связи с чем в отношении Долгополова В.В. 04 сентября 2014 года был составлен протокол 65 АП 106025 / 1100 об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный надлежащим лицом, и соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт несоблюдения Долгополовым В.В. административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Долгополов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Долгополов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, в том числе и с назначением ему наказания в виде административного ареста, должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил однородное правонарушение, что суд, признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем, а также учитывая, отсутствие обстоятельств, смягчающих его наказание и, что какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, и отсутствуют обстоятельства, указанные в части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает решение о назначении Долгополову В.В. наказанияв виде административного ареста, срок которого определяет в пределах санкции статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Долгополова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут 05 сентября 2014 года. 
 
     Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, вручить Долгополову В.В.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  : -  подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области -                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать