Постановление от 15 июля 2014 года №5-656/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-656/2014
    № 5 -656/ 2014                                                                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 г. г. КраснознаменскМировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобачёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3,            
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Так, <ДАТА3> в 01 час. 20 минут водитель <ФИО2> управлял автомобилем Ситроен С5  г/н <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, около дома 10/2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения <ФИО3> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из протокола 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что в 01 час. 20 минут в г. <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, около дома 10/2, водитель <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем, поскольку обнаруживал признаки алкогольного опьянения.
 
    В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Определение состояния алкогольного опьянения регламентировано Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, в пункте 8 которых указано, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Таким образом, именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе дает право говорить о наличии у лица состояния алкогольного опьянения.
 
    При этом критериями состояния алкогольного опьянения можно назвать указанные в Правилах признаки опьянения, которые могут послужить достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 157938  от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО3> имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении <ФИО3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 635633. Показания прибора 0,317 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные сведения полностью подтверждаются данными бумажного носителя к прибору. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем он собственноручно указал в акте. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
 
    Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает лишь в том случае, если наличие абсолютного этилового спирта превышает возможную суммарную погрешность измерений в концентрации 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Вышеизложенное означает, что в допускаемую суммарную погрешность измерений уже включается допускаемая погрешность технического средства измерения.
 
    Из представленных материалов следует, что по результатам проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации - 0,317 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Автомашина Ситроен С5  г/н <НОМЕР> передана <ФИО4>
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются рапортом ИДПС.
 
    Факт управления <ДАТА3> в 01 час. 20 минут <ФИО3> автомобилем Ситроен С5  г/н <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, около дома 10/2,  в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>.
 
    Из вышеизложенного следует, что административный материал составлен без нарушений. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт же нахождения <ФИО3>,  в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Таким образом, совершение <ФИО3> административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Лобачёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    Получатель:
 
    УФК по МО (МУ МВД РФ  по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах МО л/сч 04481А26530, 143 010 <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, домовладение 2).
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>
    Р/с 40101810600000010102,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 46773000
 
    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты
 
    КБК   18811630020016000140                 УИН 18810450144810002003
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить <ФИО3>,  что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО5>              
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать